Вот уже 16 лет большинство жителей Китая видит интернет не таким, каким его (пока ещё) видим мы и жители других частей планеты.
"Золотой щит" блокирует доступ китайцев ко многим иностранным информационным ресурсам, таким как BBC, The Independent, недоступен в Китае сайт правозащитной организации Amnesty International.
В Китае неоднократно то блокировали, то разблокировали Википедию.
В какие то периоды блокировка касалась только версии Википедии на китайском языке, в какие-то моменты блокировались все языковые версии. В последнем случае доступ ограничивали доступ к отдельным статьям на английском языке. В 2006 году после длительной блокировки власти Китая попробовали открыть доступ к Википедии. За неделю в китайский раздел пользователями было добавлено более 100 000 статей на китайском языке. А вскоре Википедию снова заблокировали.
Ниже список, пожалуй, самых популярных сайтов в мире, доступ к которым заблокирован для китайских интернет пользователей на начало 2019 года.
• Википедия (на китайском) - энциклопедия
• Google Search - поисковая система
• WhatsApp - мессенджер
• Запрещено в России - социальная сеть
• YouTube - видеохостинг, социальная сеть
• Twitter - социальная сеть
• Reddit - социальная сеть, новостной сайт
• запрещено в России - социальная сеть
• Netflix - онлайн кинотеатр
• Tumblr - социальная сеть
• Yahoo - поисковая система, новости
Вместо привычных нам Youtube и (запрещено в России) китайцы используют свои социальные сети.
Самые популярные из них - WeChat (приложение похожее на WhatsApp), Weibo (аналог Twitter), Renren (социальная сеть по типу ***), Qzone (социальная сеть, которая по числу пользователей в мире уступает только *** и Ютубу), Pengyou (социальная сеть)Интересный факт.
В 2017 году появилось сообщение о том, что российский Роскомнадзор заблокировал доступ в России к самому популярному китайскому чату WeChat, который стал таким популярным в Китае в эпоху, когда власти Китая блокируют доступ жителей к WhatsApp. Этакий круговорот цензуры в природе. Поводом для блокировки WeChat в России послужил тот факт, что владельцы сервиса не предоставили требуемые сведения для внесения в Реестр организаторов распространения информации.